V týdnu jsem potkal jednoho člověka a trochu jsme se bavili o rozhodnutích, která lidí v životě dělají. Občas nastanou v těchto okamžicích paradoxní situace, kdy se musíme rozhodnout, kdy musíme vybrat to méně horší řešení.
Jednou z variací na horní odstavec je i ta situace, kdy člověk udělá rozhodnutí, které sice pro něj nebude výhodné, ale bude výhodné pro někoho jiného.
Je to vlastně taková malá variace na dobrovolníkovo dilema (ano, jsme zpět u Teorie her). Typickým příkladem tohoto chování je například panelák a spousta lidí na balkónech, kteří uvidí třeba vraždu. Kdo z nich ji oznámí policii? Ten, kdo ji oznámí, udělá dobrou věc, ale kvůli tomu bude muset na policii (výpověď, ztráta času, komplikace,..).
Podobné to, podle mne, je když jedeš do města a někdo z rodiny Tě požádá, abys vrátil knížku do knihovny. Jenže knihovna je na druhém konci města, kam nejedeš. Ale zajedeš tam.
Ten člověk to nemohl pochopit, že bych něco takového mohl udělat. Je to nenormální? Nebo tohle dělám jenom já?
[views][ratings]